Back to top

Проект резолюции о принципах ответственного рейтингования

В рамках V Всероссийского съезда по охране окружающей среды и выставки-форума ЭКОТЕХ-2017 13 декабря 2017 года в Москве на секции «Экорейтинги и индексы как показатели устойчивого развития» состоялось обсуждение разрабатываемых в России рейтингов. Представленные в докладах экспертов и раздаточных материалах многообразие оценок, методических подходов, объектов рейтингования и способов сбора данных позволяют говорить о быстром формировании в нашей стране системы независимых экологических сравнений компаний, городов и регионов. В этих условиях актуальным стал вопрос о принципах ответственного рейтингования.

Разработчики и пользователи экологических рейтингов должны взаимодействовать друг с другом для эффективного применения экологических сравнений, выбора источников объективных данных и корректных способов их обработки.

Простота и доступность сравнений в рейтингах делает их основой для работы широкого круга заинтересованных сторон — бизнеса, экспертов, общественности и органов управления. Для потребителей рейтингов важно качество оценок, выполняющих роль указателей на желательных направлениях развития.

Создание рейтингов должно иметь научный фундамент, а при отсутствии надёжных знаний причин и следствий процессов в обществе, экономике и природе, сравнение схожих рейтингов с различными результатами дает более полную и объективную оценку изучаемых объектов, формирует понимание перспективных и неудачных вариантов развития.

Одно из условий ответственного рейтингования — прозрачность методики, включающая максимально понятное её описание. Составителям каждого рейтинга необходимо четко позиционировать свою оценку, акцентировать внимание на особенностях её предназначения и методологии.

Важное условие ответственного рейтингования это открытость и доступность данных, на основании которых производится сравнение компаний или регионов. В случаях, когда рейтинг использует экспертные мнения (в дополнение к количественным критериям), важно публиковать протоколы обсуждения экспертами фактов и событий, которые учтены в присвоении высоких или низких мест компаниям, регионам и иным субъектам.

Для обеспечения ответственного подхода к разработке и использованию рейтингов предпочтительны принципы саморегулирования в сообществе составителей и пользователей нефинансовых оценок. Государственное регулирование в этой сфере если и потребуется, то только на основе опыта и наработанной практики саморегулирования.

Рейтинг, определенный государственным органом, не должен использовать критерии подконтрольные и прямо администрируемые государством.

Условием объективности рейтингов является отсутствие «конфликта интересов». Рейтинг для группы компаний (регионов или городов) нельзя делать за средства одного или нескольких входящих в список бизнесов (регионов).

Административное давление на составителей рейтингов, является оборотной стороной «конфликта интересов». Такое давление недопустимо, если составитель рейтинга публично изложил свою методологию и назвал источники данных для оценки.

14 декабря 2017 г.