Back to top

Долгих Елена Ивановна

Долгих Елена Ивановна, генеральный директор Агентства «Эс Джи Эм» представила обзор российских и зарубежных рейтингов в области устойчивого развития и отметила значимость международных стандартов оценки устойчивого развития городов, три из которых уже утверждены Росстандартом. Разработка международных стандартов вызвана интересом самих городов к инструментам внешней оценки, результатами которой пользуются и другие заинтересованные стороны (инвесторы, население, общественные организации. Обращает на себя внимание тот факт, что ни один из существующий российских рейтингов городов не опирается на международные стандарты устойчивого развития городов, что во многом определяется особенностями российской статистики. Констатировала слабость статистики для анализа развития городов при мониторинге целей ООН. В мире около 100 рейтингов устойчивого развития стран и 30 для городов. На уровне организаций ООН обычно инициируется направление – делается стандарт – города начинают его использовать. Результатами пользуются и другие заинтересованные стороны (инвесторы, население, общественные организации). Привела список шести удачных международных рейтингов устойчивого развития городов. В России заинтересованный спрос не сложился. На сегодняшний день в России более распространены рейтинги, оценивающие социально-экономическое положение регионов (более 40), а не городов (5). В России два рейтинга независимо друг от друга делали Минстрой и Минприроды. В последние 2-3 года заметная часть рейтингов российских городов перестала выпускаться, что в значительной мере обусловлено проблемами с доступом к открытым источникам муниципальной статистики. Рейтинг устойчивого развития городов, который строит Агентство «Эс Джи Эм» с 2012 года, стал первым рейтингом, который предполагает комплексную оценку развития российских городов. Рейтинг агентства «Эс Джи Эм» опирается на данные Росстата и использует 31 показатель. Масса применяемых за рубежом критериев у нас не обеспечена статистикой. Поскольку набор индикаторов меняется год от года, то и положение городов в списках меняется, но общие черты сохраняются. Отмечена полезность публично доступных инструментов для самодиагностики эффективности городов, позволяющей сразу видеть соответствие стандарту ISO18091. В России такой оперативной диагностики опасаются, ожидая «с верху» наказаний. Мировые и российский наборы критериев отличаются, о чем свидетельствует список критериев стандарта ISO18091 на заключительном слайде презентации. Презентация.

Феоктистова Е.Н. отметила роль крупного бизнеса как точек роста в городском развитии. Появляются и нужные данные, когда ответственные компании включаются в работу на местах со своей информаций из социальной отчетности. Данные нужны при объединении усилий компаний по экологическим проектам территорий присутствия. Аналогичный эффект дают и проекты связанные с социальным климатом. Все это сфера устойчивого развития. Конечно, блок данных по качеству жизни в регионе шире, чем может осветить отчетность бизнеса. Разработчикам индексов надо это принимать во внимание.