Back to top

О принципах ответственного рейтингования

Разработчики и пользователи экологических рейтингов должны взаимодействовать друг с другом для эффективного применения экологических сравнений, выбора источников объективных данных и корректных способов их обработки.

Российское подразделение компании Ernst&Young
WWF России
Эколого-энергетическое рейтинговое агентство Интерфакс-ЭРА
Национальное рейтинговое агентство (НРА)
Агентство Эс Джи Эм
Географический факультет МГУ
ВШЭ-Нижний Новгород
Российское энергетическое рейтинговое агентство
Российская региональная сеть по интегрированной отчетности
Агентство корпоративного развития «Да-Стратегия»
Совет по нефинансовой отчетности РСПП
Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль»

Простота и доступность сравнений в рейтингах делает их основой для работы широкого круга заинтересованных сторон — бизнеса, экспертов, общественности и органов управления. Для потребителей рейтингов важно качество оценок, выполняющих роль указателей на желательных направлениях развития.

Создание рейтингов должно иметь научный фундамент, а при отсутствии надёжных знаний причин и следствий процессов в обществе, экономике и природе, сравнение схожих рейтингов с различными результатами дает более полную и объективную оценку изучаемых объектов, формирует понимание перспективных и неудачных вариантов развития.

Одно из условий ответственного рейтингования — прозрачность методики, включающая максимально понятное её описание. Составителям каждого рейтинга необходимо четко позиционировать свою оценку, акцентировать внимание на особенностях её предназначения и методологии.

Важное условие ответственного рейтингования это открытость и доступность данных, на основании которых производится сравнение компаний или регионов. В случаях, когда рейтинг использует экспертные мнения (в дополнение к количественным критериям), важно публиковать протоколы обсуждения экспертами фактов и событий, которые учтены в присвоении высоких или низких мест компаниям, регионам и иным субъектам.

Для обеспечения ответственного подхода к разработке и использованию рейтингов предпочтительны принципы саморегулирования в сообществе составителей и пользователей нефинансовых оценок. Государственное регулирование в этой сфере если и потребуется, то только на основе опыта и наработанной практики саморегулирования.

Рейтинг, определенный государственным органом, не должен использовать критерии подконтрольные и прямо администрируемые государством.

Условием объективности рейтингов является отсутствие «конфликта интересов». Рейтинг для группы компаний (регионов или городов) нельзя делать за средства одного или нескольких входящих в список бизнесов (регионов).

Административное давление на составителей рейтингов, является оборотной стороной «конфликта интересов». Такое давление недопустимо, если составитель рейтинга публично изложил свою методологию и назвал источники данных для оценки.

Рейтинги устойчивого развития и нефинансовая отчетность. Хроника 2018 года

2018 год оказался насыщенным событиями в сфере нефинансовой отчетности и рейтингов устойчивого развития. В прилагаемом обзоре-хронологии отмечены все значимые мероприятия, встречи, обсуждения и, конечно же, все рейтинги, которые в 2018 году были представлены обществу.

9 января 2019 г.

Ключевые показатели публичной нефинансовой отчетности

6 декабря в Минэкономразвития России состоялось заключительное заседание рабочей группы по подготовке проекта постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня ключевых (базовых) показателей публичной нефинансовой отчетности». Рабочей группой достигнут консенсус по составу показателей, перечень которых приведен в таблице ниже.

8 января 2019 г.

Рассылка партнерам Клуба от 19 декабря 2017 г.

Уважаемые коллеги!

Посылаем Вам сводку новостей и материалов от разработчиков рейтингов в сфере устойчивого развития, социальной корпоративной ответственности, прозрачности, энергоэффективности и экологии. Если Вы хотите отказаться от этой рассылки, внизу сообщения приведена ссылка, по которой можно отписаться.

19 декабря 2017 г.

Об использовании рейтингов устойчивого развития в 2017 году

Публикации рейтингов

Рейтинг устойчивого развития городов России от Агентства SGM 24.01.2017
Экологический рейтинг субъектов РФ по итогам зимы 2016 — 2017 годов от ОО «Зеленый патруль» 09.03.2017
Экологический след субъектов Российской Федерации. Основные выводы и рекомендации WWF России 20.03.2017
Первый рейтинг экологической ответственности горно-металлургических компаний от НРА по методике WWF России 22.03.2017
Рейтинг фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса от Интерфакс-ЭРА 29.05.2017
Экологический рейтинг субъектов РФ. Итоги весны 2017 года от ОО «Зеленый патруль» 04.06.2017
Экологический рейтинг субъектов РФ. Итоги лета 2017 года от ОО «Зеленый патруль» 07.09.2017
Предварительный рейтинг фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности крупнейших (Топ-150) компаний России от Интерфакс-ЭРА 18.10.2017
Рейтинг энергоэффективности субъектов Российской Федерации (2017) от Министерства энергетики РФ при участии Интерфакс 25.10.2017
Рейтинг экологического развития городов России за 2016 г. Минприроды РФ совместно с Общероссийским народным фронтом 21.11.2017
Рейтинг экологической ответственности нефте-газовых компаний от НРА и Creon Energy по методике WWF России 30.11.017
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» с обзорами трёх рейтингов: нефтегазовых компаний от WWF России, регионов от ОО «Зеленый патруль», регионов от Интерфакс-ЭРА после рассмотрения Экспертным советом при Правительстве РФ направлен на утверждение Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву 01.12.2017
Рейтинг эколого-энергетической (фундаментальной) эффективности бизнеса Белгородской области от Департамента экономического развития Белгородской области и Интерфакс-ЭРА 06.12.017
Итоговый рейтинг экологической ответственности горно-металлургических компаний от НРА и ПРООН по методике WWF России 11.12.2017
Итоговый рейтинг фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности крупнейших (Топ-150) компаний России и 5424 компаний России и Казахстана от Интерфакс-ЭРА 12.12.2017
Индексы РСПП в области устойчивого развития, корпоративной ответственности и отчетности «Ответственность и открытость» и «Вектор устойчивого развития» 15.12.2017
Рейтинг «Корпоративная прозрачность крупнейших российских компаний — 2017» 30.12.2017
15 декабря 2017 г.

Совместное заявление разработчиков и пользователей экологических рейтингов о принципах ответственного рейтингования

Разработчики и пользователи экологических рейтингов взаимодействуют для эффективного применения экологических сравнений, выбора источников объективных данных и корректных способов их обработки, а также для определения способов ресурсного обеспечения оценок без влияния конфликта интересов.

Простота и доступность сравнений в рейтингах делает их основой для работы широкого круга заинтересованных сторон — бизнеса, экспертов, общественности и органов управления. Для потребителей рейтингов важно качество оценок, выполняющих роль указателей на желательных направлениях развития.

14 декабря 2017 г.

Проект резолюции о принципах ответственного рейтингования

В рамках V Всероссийского съезда по охране окружающей среды и выставки-форума ЭКОТЕХ-2017 13 декабря 2017 года в Москве на секции «Экорейтинги и индексы как показатели устойчивого развития» состоялось обсуждение разрабатываемых в России рейтингов. Представленные в докладах экспертов и раздаточных материалах многообразие оценок, методических подходов, объектов рейтингования и способов сбора данных позволяют говорить о быстром формировании в нашей стране системы независимых экологических сравнений компаний, городов и регионов. В этих условиях актуальным стал вопрос о принципах ответственного рейтингования.

14 декабря 2017 г.

Итоги кампании «Раскрой отчетность в Год Экологии!»

Как началось составление экологических рейтингов и экологическое раскрытие

Почти 20 лет назад в России стартовал Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Его стратегия была направлена на включение в охрану природы всех секторов общества – от армии до церкви и бизнеса. К бизнесу в 2000 году подошли с “пряником” («Природа и Прибыль» — Пособие для Детей и Министров по экологически ответственному бизнесу) и “кнутом” («13*13*13» — Экологические рейтинги компаний, регионов, отраслей). С брошюры «13*13*13» пошел отсчет в развитии российской системы экологических рейтингов. То есть, с тринадцати компаний, тринадцати отраслей и тринадцати регионов, экологические показатели которых за 2000 год сравнили и ранжировали, пошел отсчет в развитии российской системы экологических рейтингов.

Почти сразу в нее включились WWF-России, чуть позже «Зеленый патруль» и госструктуры. Были случаи, когда бизнес создавал «симулякры» рейтингов, но время эти подделки быстро похоронило. Источниками данных для самых первых рейтингов была государственная статистика воздействий на среду, структурированная по отраслям и регионам. Потом составители рейтингов начали собирать анкеты от компаний. Первой компанией, ответившей на такую анкету, была компания «Славнефть». В 2011 г. беседа с экологами в кремлевском скверике, короткий фрагмент которой Дмитрий Медведев поместил в свой блог, привела к решению о раскрытии публичными компаниями своей отчетности по энергопотреблению. С этого момента обрело реальный смысл понятие экологического раскрытия.

7 декабря 2017 г.

Обзор хода экологического раскрытия по округам (2017 г.)

Обзор подготовлен по промежуточным результатам информационной кампании «Раскрой отчетность в Год Экологии!» на середину октября 2017 г. Окончательные итоги экологического раскрытия будут подведены после завершения «Года Экологии».

В одинаково оформленных таблицах в первом столбце указано число компаний каждого округа и региона, представленных в базе. Межрегиональные компании учтены во всех регионах их присутствия. Далее в таблице приведены два блока значений — о раскрытии данных по энергопотреблению (выделены бежевым фоном) и о раскрытии воздействия на окружающую среду (выделены салатовым фоном). В каждом блоке по три показателя:

  • доля (в %) компаний, раскрывших любой из показателей энергопотребления (воздействия на среду) в период ДО 2017 года;
  • доля (в %) компаний, самостоятельно раскрывших в 2017 году любой показатель энергопотребления (воздействия на среду);
  • доля (в %) компаний, головной холдинг которых раскрыл в 2017 году любой показатель энергопотребления (воздействия на среду).

Более интенсивной заливкой выделены значения округов (регионов) лидеров, а более бледной — значения округов (регионов) аутсайдеров.

По ссылке с названия каждого округа можно перейти на аналогичную таблицу в разрезе регионов входящих в этот округ:

29 октября 2017 г.

Рассылка партнерам Клуба от 12 октября 2017 г.

Уважаемые коллеги!

Посылаем Вам сводку новостей и материалов от разработчиков рейтингов в сфере устойчивого развития, социальной корпоративной ответственности, прозрачности, энергоэффективности и экологии. Если Вы хотите отказаться от этой рассылки, внизу сообщения приведена ссылка, по которой можно отписаться.

Постановлением Правительство Российской Федерации от 8 августа 2017 г. №948 с 18 августа 2017 г. Минэкономразвития определено федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере публичной нефинансовой отчетности (ПНО). Экологическая отчетность признана не узкоотраслевым, а общеэкономическим фактором развития. С чем мы и поздравляем партнеров Клуба.

12 октября 2017 г.

Pages